Umarex(VFC) Glock 19 - Review

Einleitung/Geschichte:

Das reale Vorbild wurde 1988 von Glock als kompakte Schwester der Glock 17 auf den Markt gebracht und erfreut sich seitdem groer
Beliebtheit als Militr/Behrdenwaffe weltweit.Mehr Infos bei Glock direkt...
Auch in der Airsoftszene gehren Glocks zu den beliebtesten Waffen und es gibt sie in allen erdenklichen Antriebsarten von fast jedem namhaften Hersteller.

Fr uns in Deutschland und einigen anderen Lndern blieb jedoch immer ein Manko, keine originalen Glockmarkings auf den Waffen da Glock keine Lizenzen fr Spielzeugwaffen vergab und gegen Markenrechtsverste hart vorgeht!
Bis 2013 wurde der Markt fr Glockklone im GBB Sektor eigentlich von zwei, nicht miteinander kompatiblen Systemen dominiert, dem KSC/KWA System sowie dem TokyoMarui System und dessen Kopien von WE, KJW etc.2013 erschien ein neuer Player am Markt, StarkArms als Markenname und hergestellt von VFC in Taiwan!Von der Technik her sind die Stark Arms Glocks an das TM System angelehnt unterscheiden sich aber konstruktiv und sind haptisch wesentlich nher am Original. Bei uns in Deutschland waren die StarkArms ab Frhjahr 2014 erhltlich zu einem Preis von ~140.
Die Freude whrte nicht lange, Glock hatte einen ster. Airsoftshop wegen Markenrechtsverletzung abgemahnt und ein Exempel statuiert! Es dauerte nicht lange und fast alle Airsoftshops und Importeure nahmen die Glockklone aus dem Programm. Glocks wurden rar und die Preise auf dem Gebrauchtmarkt stiegen in schwindelerregende Hhen, Preise von 200-300 und mehr waren/sind keine Seltenheit...

Im September diesen Jahres schlug dann eine Pressemitteilung von Umarex in der Airsoftszene ein wie eine Bombe.....Wir haben eine Glocklizenz fr Airsoftwaffen.
Hergestellt werden die GBB Umarex Glocks von VFC, erhltlich bisher als Glock 17/19 Gen3, bis Ende des Jahres sollen die Gen4 Versionen sowie die G42 folgen.

Jetzt aber endlich zur Waffe selbst.....

Lieferumfang/Verpackung:



Geliefert wird die Glock 19 in einem hbsch gestalteten, stabilen Pappkarton......






..schnes Detail, die fortlaufende Seriennummer der Waffe auch auen auf der Verpackung!



Im Karton befindet sich die Waffe samt Magazin und eine Bedienungsanleitung.

Optik/Haptik:



Beim ersten in die Hand nehmen mifllt lediglich die dicke Fett/lschicht^^....nach dem Entfetten fhlt sich der Kunststoff sehr gut an,
etwas glnzender wie bei den StarkArms aber genau so stabil und steif, kein Knarzen! Auch die Schttelprobe berzeugt, der Slide sitzt fast spielfrei
und auch der Outerbarrel klappert nur minimal in der Mndungsffnung.



Auf der linken Slide Seite die tief eingelassenen original Markings. Die Beschichtung ist fehlerfrei aufgetragen, gefllt mir persnlich vom
Look her nicht so da etwas zu grobporig und vom Farbton her zu schwarz!



Sehr gut gefllt mir das kaum vorhandene Spaltma zwischen Griffstck und Slide sowie der bndige Sitz:thumbup:



Das Griffstck gefllt mir optisch und haptisch sehr gut! Der Kunststoff ist leicht glnzend, verfgt ber eine leicht raue Struktur und fhlt sich wertig an.
Bedienelemente sind glocktypisch rar gest, Slidelock, Sliderelease sowie der Magrelease und der Trigger samt integrierter Sicherung.



Die aufgeraute Struktur des Griffstcks bietet auch mit feuchten Hnden halt, einziger Kritikpunkt hier das das etwas stark glnzende Glocklogo.



Magazinboden und Griffstck schlieen nicht ganz bndig ab, ist aber beim Original genau so.



21mm Rail fr Laser/Lampendummys.



Das:F:wurde schn dezent ber der Platte mit der fortlaufenden Seriennummer plaziert aber leider nur recht schwach aufgedruckt und nicht gelasert, drfte also nicht sehr lange halten!Umarex bitte unbedingt lasern bei den zuknftigen Batches:!:



Die Griffrckseite mit Lanyardse ist ebenfalls sauber gespritzt, lediglich im oberen Teil ist ein feiner Gugrat fhlbar. Auch hier schn zu sehen
wie eng der Slide auf dem Griffstck sitzt.



Auf der rechten Slideseite direkt hinter den griffigen Serrations ein Glocklogo, der separate Auszieher und die Seriennummer unter dem Auswurffenster.
Die selben Markings befinden sich auch auf dem Patronenlager des Outerbarrels plus Kaliberangabe auf der Oberseite.



Der Slide schlie bndig mit dem Griffstck ab. Ein schnes Detail ist das nachgebildete Feld/Zug Profil sowie der fast 1 cm
vor der Mndung endende und somit fast unsichtbare Innenlauf.
Nicht sehr angetan bin ich von der Beschichtung des Outers...wenig kratzresistent und ziemlich fleckig und ungleichmig.







Wo beim Original das Made in Austria.... steht befindet sich hier ein Lizenztext. Fr Sammler natrlich nicht das NonPlusUltra aber immer noch besser
wie ein Made in Taiwan oder einfach blank belassen wie bei der Cybergun Lizenzversion!Das Feld mit der US Patentnummer wurde leer gelassen
wahrscheinlich um Problemen mit den US Behrden vorzubeugen wo die Umarex Glock ja auch verkauft werden soll...



Die Kimme ist aus Kunststoff und lt sich seitlich verschieben...und die Sammler wird es freuen, es lassen sich auch original Glock Kimmen
montieren;)



Das Korn ist ebenfalls aus Kunststoff und verschraubt und lt sich natrlich auch durch ein Original ersetzen.



Das Magazin aus Zink/Aludruckgu ist sauber gefertigt und ziemlich haltbar beschichtet. Es rastet sauber ein und sitzt klapperfrei im Schacht
und fllt auf Knopfdruck frei.



Sehr schn vom Original bernommen die Ladestandsanzeige sowie Markings.



Die Bodenplatte aus Kunststoff ebenfalls mit Glocklogo, darunter befindet sich das Einfllventil.



Der doppelreihige BB Schacht fasst 19 Bbs, lt sich durch den breiten Schlitz sehr gut mittels Speedloader befllen.



Die Feedlips sind aus Kunststoff und absolut gratfrei. Das konkave Gasroutebucking dichtet sehr gut zum Nozzle hin ab.

Technik/Internals:

Mae+Gewichte:

Lnge:187mm Gewicht leer: 388gr
Breite:33mm mit Magazin: 642gr
Hhe:124mm Magazin: 253gr

Originalmae:

Lnge:187mm Gewicht leer: 670gr
Breite:30mm mit Magazin geladen: 855gr
Hhe:127mm

Nach den ueren wenden wir uns nun den inneren Werten zu...hier stellt sich natrlich die Frage wo sind die Gemeinsamkeiten/Unterschiede im
Vergleich zu den alten StarkArms Glocks!? Leider steht mir zum Vergleich nur eine StarkArms S17 zur Verfgung.

Das Zerlegen geht airsoftglocktypisch einfach von statten, Magazin raus, durchladen, Slidelock beidseitig nach unten ziehen und den Slide dann
nach vorne von der Waffe abziehen...bei der Glock 19 etwas schwergngig da der Slide sehr reng auf dem Griffstck sitzt.



Schauen wir uns zunchst das Griffstck nher an...




Auf den ersten Blick sieht man hier den konstruktiven Unterschied zum TM/WE System! Im dickwandigen Vorderteil sitzt die eingelassene
Seriennummernplatte, dahinter fngt der dreiteilige Innerframe an, bei TM/WE ein kpl. Guteil.



Die Slidefhrungen sind ein separates Teil und wie beim Vorbild aus Stahl, die beiden anderen Teile des Innframes sind aus
Zink/Aludruckgu gefertigt. Gehalten wird das Ganze durch die Kreutzschlitzschraube vorne sowie den Triggerpin plus dem Pin
darber.



Die Kreutzschlitzschraube sitzt absichtlich schrg im 45Grad Winke (hier rot markiert) und somit ideal an der Stelle mit dem meisten Material
im Bereich des Triggerguards (beugt Brche vor)!

Slidelock samt Feder, Slidecatch, beide Pins sowie natrlich smtliche Federn und die Schraube sind aus Stahl.



Im hinteren Teil sitzt das Hammerhousing, hnlich aufgebaut wie beim TM/WE System aber schon in einigen Punkten modifiziert worauf ich
spter noch eingehen werde.
Aus Stahlist hier lediglich dieTriggerbar, derherzfrmige HammerrollersowiePinsundFedern! Hammer, Sear, Firing Pin und Valve Lock
sind aus Zinkdruckgu gefertigt.



Der Magcatch verfgt auch ber eine kleine Besonderheit, sonst auch aus Polymer gefertigt wie das Vorbild sitzt im oberen, hinteren Teil ein
Metallstck oben auf genau an der Kontaktstelle zum Magazin, sehr gut gemacht, Verschlei wie bei den Wettbewerbern ist hier nicht
gro zu erwarten:good:



Wie eingangs schon gesagt ist der Kunststoff wirklich gut verarbeitet, abgesehen von ein paar Gugraten die sich aber leicht mit einem
Cutter/Skalpell beseitigen lassen.





Der Slide ist aus berfrstem, schwarz beschichtetem Aluminiumgu hergestellt und relativ leicht.Die Blowbackunit ist aus Zinkdruckgu
und der des TM/WE Systems recht hnlich. Der Bereich wo das Patronenlager des Outers luft sieht bis auf etwas Abrieb nach fast 300 Schuߠ
noch gut aus da hat der Mndungsbereich hingegen schon sichtlich gelitten.



Wirklich rgerlich da vermeidbar sind diese beiden Macken links und rechts...diese sind ein Indiz dafr da der Slide beim Rcklauf
auf den Innerframe knallt, ein absolutes NoGo! Die Ursache hierfr liegt ganz simpel in der viel zu schwach ausgelegten Recoilspring....




...diese ist sogar mit einer krzeren wirklichen starken zweiten Pufferfeder gepaart was aber wenig ntzt wenn die Hauptfeder zu schwach ist!
Hier auch die dringende Bitte an Umarex/VFC das schnellstens nachzubessern:!:



Der Outerbarrel ist aus Zinkdruckgu und nicht sehr gleichmig und haltbar beschichtet......





Der Messinginnenlauf ist 85mm lang, die HopUp Unit ist aus Zinkdruckgu und macht einen soliden Eindruck. Verstellt wird das HopUp wie
beim TM/We System auch ber das Kunststoffstellrad. Innenlauf und HopUp Gummi sind brigens TM kompatibel.



...die Frage nach der Holsterkompatibilitt wre hiermit auch geklrt, pat in mein Safariland wie Arsch auf Eimer;)

Unterschiede/Gemeinsamkeiten mit den alten StarkArms Glocks:

Kaum waren die ersten Umarex Glocks ausgeliefert wurden erste Stimmen laut da diese berhaupt nicht mit den alten Stark Arms vergleichbar
seien!...Gercht, Vorurteil oder doch die Wahrheit? Schauen wir uns das mal nher an in einem Vergleich mit der alten Stark Arms S17
(die von mir allerdings schon etwas modifiziert wurde)....



Rein uerlich fallen hier schnell zwei Dinge auf, der Kunststoff der G19 glnzt etwas strker als der der G17. Auch die Beschichtung des
Slides unterscheidet sich deutlich und fllt bei der G19 deutlich grobporiger aus.



Bleiben wir beim Griffstck, die Spritzqualitt ist bei beiden auf gleich hohem Niveau abgesehen von ein paar feinen Gugraten an
verschiedenen Stellen.



Die Haptik des G19 Griffstcks sagt mir persnlich mehr zu auf Grund der raueren Textur der Griffseitenflchen.



Intern fallen bei nherer Betrachtung ebenfalls einige Unterschiede auf, fangen wir vorne an....



Der vordere Frame ist bei beiden dreiteilig aufgebaut.Die Stahlslidefhrungen sind jetzt kpl. und nicht mehr ausgespart.Auf die Gufhrungen
im Anschluߠwurde bei der Glock 19 kpl.verzichtet und die Kreutzschlitzschraube sitzt schrg um Brchen vorzubeugen:good:



Der hintere Teil des Frames wurde bei der G19 verlngert um dem die HopUp Unit zu stabilisieren..



Bei der Stark Arms S17 hat die HopUp Unit einiges mehr an Spiel!



Trigger und Triggerbar sowie Slidecatch sind bei beiden identisch (SAI Trigger wurde von mir verbaut). Das Hammerhousing ist ebenfalls
identischaber hier hat sich bei den Internals einiges gendert...



Hier ist bei der SA S17 ein Teil mehr verbaut was aber nicht auf Sparmanahmen bei der G19 hindeutet sondern schlicht technischer Natur ist.
Da die Stark Arms S17 wie alle lteren VFC Pistolen im Ausland auch Fullauto schieen knnen/drfen ist in der Hammereinheit ein zweites Sear notwendig!



Hammer/Roller sind eine kleine aber wichtige Besonderheit und bei der SA S17 und der G19 fast gleich ausgefhrt, bei der G19 ist der herzfrmige
Roller gefedert!Die spezielle Bauform von Hammer und Roller vermeidet Brche des Hammers und der Repetiervorgang verluft fast ruckfrei.
Erfunden wurde diese Form des Rollers von GunsModify fr das TM System und funktioniert eigentlich erst perfekt seit dem Erscheinen der dazu entwickelten Blowbackunit im letzten Jahr.VFC hat das durch den federgelagerten Roller perfekt gelst ohne die BBU von Grund auf neu konstruieren zu mssen:good:

Bei der G19 sind am Hammer keinerlei Kerbspuren mehr vorhanden da die BBU beim Rcklauf fast ausschlielich mit dem Roller Kontakt hat.



Bei der S17 sieht man deutlich die Kontaktstelle am Hammer auch wenn diese nicht sehr gro ist!



Bei der S17 bleibt der Slide leicht hngen wenn man ihn nach dem Durchladen gebremst nach vorne lt, das wurde bei der G19 durch
den gefederten Roller kpl. behoben.



Weiter geht es mit dem Vergleich der beiden Slides, Material scheint bei beiden das selbe zu sein, die Beschichtung ist bei der G19 wesentlich
grber.



Bei der S17 ist wesentlich weniger Abrieb im Mndungsbereich zu sehen dafr schlackert der Outerbarrel auch strker in alle Richtungen.
Das Korn der S17 ist nur gesteckt!Die Laufflche des Patronenlagers ist bei der G19 ber eine lngere Strecke ausgefrt.



Bei beiden besteht die BBU aus Zinkdruckgu, bei der G19 wurde jedoch auf eine Reibung erzeugende Besschichtung verzichtet sowie der
hintere Teil etwas verstrkt.



Der hintere Teil (Disconnector) bei der G19 wurde neu konstruiert und trgt ebenfalls zu einem wesentlich sanfteren Repetiervorgang bei,
sehr schn gelst!



Die beiden Nozzle unterschieden sich lediglich im Bereich des Gasports etwas..





Die Recoilspringguides sind beide aus Kunststoff und mit Haupt sowie Pufferfeder ausgestattet...leider bei beiden Modellen viel zu schwach
ausgelegt!Als positive Neuerung bleibt die kleine Nase mit der der G19 Springguide in der HopUpUnit arretiert.



Die Outerbarrel sind beide aus Zink/Aludruckgu, die Beschichtung des S17 Asia Outerbarrels war damals schon recht drftig deshalb habe
ich den aufpoliert!Gendert hat sich hier bei der G19 die Steuerkulisse....





...und die vordere Kante des Patronenlagers hat eine breitere Phase erhalten.



Die Form der HopUp Unit hat sich auch etwas gendert.Die G19 HopUp Unit verriegelt mit dem Outer zusammen wesentlich besser im
Frame und hat weniger Spiel als die der S17!





Die Magazine unterscheiden sich kaum, das S17 Magazin hat keinerlei Glockmarkings, die Aussparung fr den Magcatch ist bei beiden auf
der linke und rechten Seite vorhanden wodurch die Kompatibilitt zu Gen4 Glocks mit umsetzbarem Magcatch gegeben ist.



Die Magazinbden untscheiden sich deutlich, frher mit 3 Schrauben gesichert jetzt mit einer Zentralschraube wie bei TM MagazinenLupe
Das Einlaventil ist jetzt schmler und zu TM/WE Einfllventilen kompatibel.

Fazit:

In der Tat weicht die neue Umarex G19 intern konstruktiv von den Stark Arms Glocks ab was aber wie man ja deutlich sieht kein Nachteil
darstellt da einige kleine Verbesserungen eingeflossen sind!

Schutest, Chronowerte:

Geschoen und gechront habe ich indoor bei ca. 23 Grad, verwendet wurde HK Greengas sowie 0,25g Gunpoint Bio Bbs. Damit sich die Mechanik
einspielt habe ich erst mal 10 Magazine verschoen, danach den Lauf gereinigt und mit den Messungen begonnen.

Das Durchladen geht nach einem anfnglich hheren Widerstand leicht und ruckfrei. Der Abzug ist relativ stramm gefedert, nach ~7mm leichtem
Vorzugsweg sind noch etwa 3-4mm mit hherem Widerstand zu berwinden bevor der Schu bricht, wie beim RS Vorbild bleibt der Abzug nach
Bettigung hinten stehen.

Nach ca. 30 Schu ergibt sich ein Durchschnittswert von ~0,85Joule, eine Gasladung von ca.15 Sekunden reicht fr fast 4 Magazinladungen a
18BBs, ordentlich fr ein recht kleines Magazin!

Bedingt durch die niedrige Energie gepaart mit der schwachen Recoilspring schiet sich die Glock 19 gefhlt etwas lasch.

Geschoen auf 9 Meter stehen, nicht aufgelegt ergibt sich folgendes Trefferbild:



..zieht man die beiden Hochsche ab ergibt sich trotz Schtzenstreung ein respektables Trefferbild mit 6cm Streukreisen im Schnitt:thumbup:

Weniger gut gefllt mir hingegen das verbaute HopUp Gummi, selbst kpl. rausgedreht driften die BBs nach 25-30 Metern noch nach oben ab!
Lt sich zwar durch tauschen des Gummis leicht beheben aber das ist eigentlich nicht Sinn und Zweck bei einer neuen Waffe!
Da wnsche ich mir das man seitens VFC schnellstens mal nachbessert da das bei fast allen neueren Kurzwaffen der Fall ist (VP-9, FNS, HK45):!:

Fazit, Kaufempfehlung:

Abschlieend lt sich sagen da Umarex/VFC bei der Glock 19 einen guten Job gemacht haben.
Zu einem Sehr Gut hat es leider nicht gereicht wegen des schlechten HopUp sowie der zu schwachen Recoilspring!
Beides aber Punkte die sich mit wenig Aufwand herstellerseitig lsen lassen, hier ist Umarex gefordert!!

Uneingeschrnkt empfehlenswert ist die Glock 19 fr Sammler/Plinker, schne Markings, dezentes F und eine gute Schuleistung auf kurze Distanz.
Fr Spieler interessant auf Grund der Gre, Robustheit, Gaseffizienz sowie Joulewerte unter den Spielfeldlimits aber eben nur eingeschrnkt tauglich
ohne Wechsel des HopUp Gummis.
Fr AIPSC ist die Glock 19 zu schwach und auch fr Bastler eignet sie sich weniger da es auer Innenlauf/HopUp sowie Trigger kaum Tuningteile gibt bisher.

Der Preis mit 179 geht fr mich vllig ok fr ein Lizenzprodukt und angesichts der Tatsache das irgendwelche technisch nicht besseren WE Fantasieglockklone zwischenzeitlich ~150 kosten, von den Preisen auf dem Gebrauchtmarkt ganz zu schweigen.

Gekauft wurde die Reviewwaffe bei GUNPOINT

Anregungen, Verbesserungsvorschlge oder konstruktive Kritik gerne hierVFC (Umarex) Glock Reihe

Quelle: gasgunempire; User: rasgas